<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Spritztechnik Blog &#187; Luftzerstäubung</title>
	<atom:link href="http://www.spritztechnik-blog.de/tag/luftzerstaubung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spritztechnik-blog.de</link>
	<description>Aktuelle und nützliche Informationen zum Thema Spritztechnik</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Sep 2011 09:47:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Konventionelle Luftzerstäubung</title>
		<link>http://www.spritztechnik-blog.de/2006/10/01/konventionelle-luftzerstaubung/</link>
		<comments>http://www.spritztechnik-blog.de/2006/10/01/konventionelle-luftzerstaubung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Oct 2006 22:00:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Kessner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zerstäubung]]></category>
		<category><![CDATA[Becherpistole]]></category>
		<category><![CDATA[Luftzerstäubung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.spritztechnik-blog.de/?p=135</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Bei der konventionellen Druckluftzerstäubung erfolgt die Zerstäubung allein mittels Druckluft&#8221;. Vorteile Das Verfahren ist universell und sehr flexibel anwendbar. Sowohl die Ausbringmenge des Spritzgutes, als auch die Parameter der Zerstäubung lassen sich fast uneingeschränkt verändern. Die zu erreichende Oberflächengüte wird von keinem anderen Spritzverfahren übertroffen. (geeignetes Lackmaterial vorausgesetzt) Das Verfahren ermöglicht eine extreme Bandbreite von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<h5><!-- Beginn des  Bild (Bild2) --> &#8220;Bei der konventionellen Druckluftzerstäubung erfolgt die Zerstäubung allein mittels Druckluft&#8221;.<span id="more-135"></span></h5>
<h5><strong>Vorteile</strong></h5>
<ul>
<li>Das Verfahren ist universell und sehr flexibel anwendbar.</li>
<li>Sowohl die Ausbringmenge des Spritzgutes, als auch die Parameter der Zerstäubung lassen sich fast uneingeschränkt verändern.</li>
<li>Die zu erreichende Oberflächengüte wird von keinem anderen Spritzverfahren übertroffen. (geeignetes Lackmaterial vorausgesetzt)</li>
<li>Das Verfahren ermöglicht eine extreme Bandbreite von Objekten einwandfrei zu beschichten.</li>
</ul>
<h5><strong>Wissenswert</strong></h5>
<ul>
<li>Hoher Anteil von Overspray. <!-- Beginn des  Bild (Bild4) --></li>
<li>Es können grundsätzlich nur Lacke mit relativ geringen Festkörperanteil verarbeitet werden.</li>
<li>Oft mehrere Spritzgänge zum Erreichen einer ausreichenden Schichtstärke notwendig.</li>
<li>Gefahr von Läuferbildung bei höheren Naßschichtstärken.</li>
<li>Da nur verhältnismäßig Niederviskose Beschichtungsmaterialien eingesetzt werden können sind relativ große Mengen an Verdünnung erforderlich, was Umweltschäden zur Folge hat.</li>
</ul>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.spritztechnik-blog.de/2006/10/01/konventionelle-luftzerstaubung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>HVLP</title>
		<link>http://www.spritztechnik-blog.de/2006/10/01/hvlp/</link>
		<comments>http://www.spritztechnik-blog.de/2006/10/01/hvlp/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Oct 2006 21:30:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Kessner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zerstäubung]]></category>
		<category><![CDATA[HVLP]]></category>
		<category><![CDATA[Luftzerstäubung]]></category>
		<category><![CDATA[nebelarm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.spritztechnik-blog.de/?p=145</guid>
		<description><![CDATA[High Volume Low Pressure &#8220;Das HVLP &#8211; Verfahren basiert auf den konventionellen Druckluftspritzen. Es werden jedoch bei größeren Luftvolumen geringere Arbeitsdrücke verwendet.&#8221; International anerkannte Bezeichnung für  Niederdruckverfahren bei dem der Auftragswirkungsgrad über 65% liegen muß und dabei ein Höchstdruck von 0,7 bar in der Düse eingehalten wird. Vorteile Sowohl die Ausbringmenge des Spritzgutes, als auch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<h5><strong></strong>High Volume Low Pressure <!-- Beginn des  Bild (Bild2) --></h5>
<p>&#8220;Das HVLP &#8211; Verfahren basiert auf den konventionellen Druckluftspritzen. Es werden jedoch bei größeren Luftvolumen geringere Arbeitsdrücke verwendet.&#8221;<span id="more-145"></span><br />
International anerkannte Bezeichnung für  Niederdruckverfahren bei dem der Auftragswirkungsgrad über 65% liegen muß und dabei ein Höchstdruck von 0,7 bar in der Düse eingehalten wird.</p>
<h5><strong>Vorteile</strong></h5>
<ul>
<li>Sowohl die Ausbringmenge des Spritzgutes, als auch die Parameter der Zerstäubung lassen sich verändern.</li>
<li>Die Tröpfchenbildung ist in der Regel grober als bei allen anderen Verfahren.</li>
<li>Die zu erreichende Oberfläche ist in vielen Fällen ausreichend, kann bei Strukturlacken sogar gleichmäßiger als beim konventionellen Druckluftspritzen sein.</li>
<li>Das Verfahren ermöglicht das Beschichten der gleichen Objektgestalten wie das konventionelle Druckluftspritzen.</li>
<li>Ein wesentlich geringerer Oversprayanteil als beim konventionellen Druckluftspritzen<br />
(Voraussetzung hierfür ist jedoch die Eignung der Beschichtungsmaterialien).</li>
</ul>
<h5><strong>Wissenswert</strong></h5>
<ul>
<li>Nicht alle Beschichtungsmaterialien lassen sich mit diesem System sinnvoll verarbeiten.</li>
<li>Die Materialzerstäubungsleistung ist bei vielen dieser Systeme sehr gering.</li>
<li>In Bezug auf Festkörperanteil, Viskositäten, Nassschichtstärken und Trockenschichtstärken gilt das gleiche wie beim konventionellen Druckluftspritzen.</li>
</ul>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.spritztechnik-blog.de/2006/10/01/hvlp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

